Kasa dla polityków, czyli Machiavelli dla początkujących
Bardzo ciekawy w swej istocie problem stworzyła sobie klasa politycznie panująca osławionymi już podwyżkami diet, uposażeń, dotacji oraz innych beneficjów. Przyjmuję, że jest to nagroda za wygranie Bitwy Warszawskiej. Lepiej późno niż wcale. Szkoda, że zsowietyzowany lud nie chce zrozumieć, że to dla jego dobra. Przecież wiele lat temu celnie ujęła to już pani Bieńkowska.
Chyba nie chcesz, drogi czytelniku by rządzili tobą złodzieje albo idioci, bo kto inny może posłować za osiem tysięcy z hakiem? Na wszelki wypadek, a także dla okazania własnej erudycji obrońcy podwyżki chętnie powołują się na Machiavellego, że niepopularne decyzje podejmuje się zaraz po objęciu władzy. Zbiorowy książę się znalazł! Takie są skutki lektury cytatów w Wikipedii.
Druga linia obrony jest właśnie z ducha jak najbardziej żyjącej i wesołej pani Bieńkowskiej.
Nim oddamy się wyśmiewaniu, warto najpierw rzecz uporządkować. Podwyżki dla prezydenta, premiera, ministrów, wiceministrów i wojewodów - pochwalam. Uważam nawet, że powinny być wyższe. Tyle tylko, żeby nie było, tak jak ponoć już się zdarza wiceministrów od parzenia kawy, albo tych „w randze”, w ramach rozliczeń koalicyjnych. Rozumiem też, że nie dało się zrobić bez przekupienia posłów opozycji (swoich pewnie też). Moim zdaniem zdziwią się biedactwa finalnie. Nie pierwszy raz.
Dalej. Pensja dla pierwszej damy/pierwszego męża to aberracja, bo jeśli tak, to dlaczego nie dla żony/męża premiera, ministrów…Ziew… Braci, sióstr czy innej teściowej. Szanujmy się zachowując rozum.
Pensje i diety poselskie to koszt bajania, że każdy obywatel bez szkody dla siebie może zostać twórcą prawa. Tu pojawia się idiotyczny, choć pozornie logiczny argument, że przy niskich stawkach niedostępni są ludzie kompetentni i rozumni. No ładnie! Takie brednie mogą opowiadać ludzie, którzy udają, że nie znają mechanizmów partyjnych, zasad promocji, awansu… Jeśli poselska pensja wynosiłaby sto tysięcy miesięcznie, w sejmie zobaczyliśmy tak nachalnych idiotów, że dzisiejsi idioci to sam cymes i szlachta niepodległego rozumu.
Jasne, że tak jest wszędzie, ponieważ wszyscy są skoncentrowani na rozdawaniu złudzeń.
- My wszyscy z greckiej kultury i rzymskiego prawa!
Ok., to jaką pensję brał rzymski senator?
Bliżej. A jaką senator dawnej Rzeczpospolitej, którą tak szczerze kochamy?
Ojej, jaki to był kosztowny przywilej. Jaki cenzus majątkowy… Jeszcze trzeba było własnym kosztem widowiska różne wystawiać. Tu akurat jesteśmy na topie, bo wielu posłów i senatorów chętnie robi z siebie widowisko.
Co nas czeka?
Najpierw wielkie kombinowanie kabotyna w senacie, a potem lista prezydenckich poprawek. Jeśli tak, na pewno w duchu tego, co powyżej nasmarowałem. To taki kop na rozpęd dla pana Dudy. Szansa na samodzielność i podziw klasy politycznej, szczerze podszyty nienawiścią.
tagi: polska
![]() |
Jacek-Jarecki |
17 sierpnia 2020 10:48 |
Komentarze:
![]() |
Paris @Jacek-Jarecki |
17 sierpnia 2020 11:28 |
Tak...
... ale jednoczesnie "problem" ten jest jeszcze bardziej kompromitujacy dla tej calej bandy i swoloczy tzw. rzadzacej. Poza tym, sadze, ze lud nie jest tak do konca zsowietyzowany, skoro nie zgadza sie - z ta chucpa podwyzkowa - to calkiem niezle swiadczy o narodzie, a dla mnie prywatnie nie ma znaczenia, ze pojawila sie jakas "grupka" przeciwna owym podwyzkom...
... bo oni wszyscy sa po jednych pieniadzach !!!
![]() |
ewa-rembikowska @Jacek-Jarecki |
17 sierpnia 2020 11:28 |
Na razie wizerunkowy samobój pogłębiony zorganizowaniem 100 lecia na odwal i ubraniem żołnierzy w maseczki. Zusammen - groteska. Widać ZP władza już się znudziła, a może uważają, że nie mają z kim przegrać, więc hulaj dusza?
![]() |
Paris @ewa-rembikowska 17 sierpnia 2020 11:28 |
17 sierpnia 2020 11:49 |
Groteska...
... i to przez duze "g" !!!
Teraz to ta banda baranow i dyploMATOLOW najchetniej zajelaby sie wladza na Bialorusi... zreszta juz wczoraj slyszalam - przypadkiem w kurwizorze - tego faHoFca i znaFce "od wszystkiego" i "od zawsze" GAMONIA Kuzmiuka... wieloletniego pasozyta i nieroba przy panstwowym korycie !!!
![]() |
Jacek-Jarecki @Jacek-Jarecki |
17 sierpnia 2020 11:56 |
Co Wy tacy/takie nerwowe?
Nic osobliwego się przecież nie dzieje.
![]() |
ewa-rembikowska @Jacek-Jarecki 17 sierpnia 2020 11:56 |
17 sierpnia 2020 11:58 |
Upał.
![]() |
klon @ewa-rembikowska 17 sierpnia 2020 11:58 |
17 sierpnia 2020 12:01 |
W Toruniu skończyła się burza i godzinny ponad opad deszczu. Da się żyć. :)
![]() |
klon @Jacek-Jarecki |
17 sierpnia 2020 12:09 |
>>>Jasne, że tak jest wszędzie, ponieważ wszyscy są skoncentrowani na rozdawaniu złudzeń<<<
To stało się nową świecką tradycją. Doszukiwanie się prawd(y) odbierane jest jako staromodne i szkodliwe. Zaburza dobrostan osób z otoczenia poszukującego.
Nie, żebym coś sugerował. Takie tam spostrzeżenie. Może błędne?
![]() |
Paris @Jacek-Jarecki 17 sierpnia 2020 11:56 |
17 sierpnia 2020 13:25 |
Wlasnie dlatego,...
... ze nic osobliwego sie nie dzieje... tylko sciema scieme sciema pogania !!!
A nerwowa jestem od dawna i dlugo z ta nerwowoscia zyje... chociaz musze przyznac, ze z wiekiem i doswiadczeniem jest ona coraz mniejsza... ale nie wiem czy uda mi sie jej pozbyc... raczej nie, ciezko jest sie pogodzic z tym co mnie otacza, dotyka i boli, troche inaczej to sobie wyobrazalam.
|
onyx @Jacek-Jarecki |
17 sierpnia 2020 16:27 |
Ja bym nie porównywał pierwszej damy do żony premiera czy ministrów które żadnej funkcji reprezentacyjnej i innych nie pełnią. Pierwsza dama jak jej mąż prywatnego życia mają niewiele. Można się spierać o fundusze ale porównanie jest słabe. Co do zarobków Prezydenta, Premiera i ministrów to mamy taką sytuację, że oni zarabiają po 10-15k a vice Warszawy o której nikt nie słyszał kasuje 30k. Co do reszty to się zgodzę. Senat trzeba skasować a Sejm przyciąć o 1/3 i drastycznie podnieść wymogi. Wtedy tak, pensję też by można podnieść.
|
Adama @Jacek-Jarecki |
18 sierpnia 2020 12:04 |
Ile powiniem zarabiać parlamentarzysta żeby był nieprzekupny?
![]() |
ewa-rembikowska @Adama 18 sierpnia 2020 12:04 |
18 sierpnia 2020 13:10 |
To nie zależy od ceny, ale od formacji duchowej i tzw. zasad. Jeden je ma a drugi nie.
Czy dwadzieścia parę tysięcy dla pani ex-pierwszej Sądu Najwyższego powstrzymywało i podwstrzymuje ją od plucia na Polskę? To samo z innymi sędziami?
Czy niemała dieta europosła powstrzymuje go od donoszenia na Polskę i opowiadania głodnych kawałków? że UE płaci? a skąd UE ma fundusze? z podatku VAT, który co miesiąc grzecznie wędruje do Brukseli.
Kiedyś w samolocie lecącym do Frankfurtu nad Menem spotkałam Bartoszewskiego, chyba wówczas był już ex-ministrem. No i mówię do znajomego, do którego przyleciałam, że leciałam z Bartoszewskim a on na to, a czy wiesz po co on tu przylatuje? Nie, wiem. No to mi znajomy wyjaśnił, że zapraszają go uniwersytety, by opowiadał jak to w Polsce jest fatalnie. A czy Bartoszewski tak mało w Polsce zarabiał? Taki charakter.
![]() |
tomciob @onyx 17 sierpnia 2020 16:27 |
18 sierpnia 2020 13:14 |
Pięknie napisane ale mało realne do wykonania (to obcięcie "ilości etatów" politycznych w Polsce). Mam zgodę co do pierwszej damy. Ona ma co robić i powinna otrzymać za to wynagrodzenie skoro prezydent ma małżonkę i wypada aby brała udział w jego spotkaniach. Ale z tą "kasą" to jest interesująca zagrywka. Po pierwsze w projekcie nowej ustawy zastosowano "mechanizm indeksujący wynagrodzenia oparty na średniej krajowej z ostatniego kwartału i mnożnik (jak u sędziów SN) czyli byłyby to zarobki powiązane ze średnią krajową. I to jest okey. Po drugie ustawa dotyczyła również samorzadowców, a więc i tam miał się pojawić mechanizm. Po trzecie podobno podwyżka była na wniosek opozycji i PiS był z nią dogadany. Jak? To widać po trzech dniach i dwóch twittach Tuska. Senat odrzucił (45 głosów czyli nawet nie połowa), a Sejm już nie będzie procedował (Terlecki). Jaki morał z tej historii? Albo od początku do końca była ona ukartowana aby nam sprzedać wojnę polsko-polską, albo było rzeczywiste porozumienie które zostało zerwane. Porozumienie mnie akurat nie dziwi (teatrum w tej sprawie też by mnie nie zdziwił) ale dziwi mnie fakt że wszyscy z Konfą włącznie tak naiwnie próbują grać na moich emocjach. Bo moim zdaniem jakieś porozumienie co do wynagradzania polityków z budżetu jest jednak potrzebne. Dlaczego? Bo to są koszty i powinny być rozumnie zaplanowane zarówno co do wysokości tego wynagrodzenia, mechanizmu indeksacji i ilości tych polityków na obu szczeblach - centralnym i samorządowym - którzy to wynagrodzenie mają pobierać czyli te kiszty tworzyć. Taka przejrzystość dała by mi cień nadziei że ci politycy którzy decydują przecież o swoich wynagrodzeniach ale z naszych podatków mają świadomość czym jest ograniczanie kosztów i godność wynagradzania. Ale projekt uwalono i nie mamy o czym gadać. A szkoda.
![]() |
chlor @Jacek-Jarecki |
18 sierpnia 2020 16:52 |
Łapowkarz już taki jest, że bierze łapówki. Mało zarabiający łapówkarz bieże niewiele, wysoko opłacany bierze odpowiednio większe. To jest pewna różnica, bo dzięki tej zasadzie przeciętny obywatel nie ma wpływu na decyzje łapownika wysokiej rangi.
![]() |
Paris @ewa-rembikowska 18 sierpnia 2020 13:10 |
18 sierpnia 2020 17:08 |
Tak...
... to charakter wyjatkowej, ludzkiej nedzy, czyli mniej niz ZERA - smiecia, zdrajcy... i niewolnika... na ktorego warto tylko SPLUNAC !!!
Szczesliwie ta MENDA, wacha juz kwiatki od spodu.
![]() |
Paris @tomciob 18 sierpnia 2020 13:14 |
18 sierpnia 2020 17:31 |
Ciekawy...
... i wiele mowiacy link o kulisach negocjacji nad ta ustawa i tych "dzentelmenskich rozmowach" !!!
Mnie jednak zupelnie zaskoczylo, ze Pan, Panie Tomciob, "mial cien nadziei", ze ta ZLODZIEJSKA ZGRAJA zaglosuje za jakas wyimaginowana przejrzystoscia !!!
Naprawde trudno mi uwierzyc w ten Panski "cien nadziei".
![]() |
tomciob @Paris 18 sierpnia 2020 17:31 |
18 sierpnia 2020 18:00 |
Muszę panią zawieść ale nieprzyjęcie tej ustawy przez Sejm czyli nieodrzucenie weta Senatu będzie świadczyć jedynie o tym że od początku mieliśmy do czynienia z ustawką. Ale ja myślę że ta ustawa jednak przejdzie i... Trzeba się będzie zapoznać jak w niej uregulowano zarobki samorządowców. Wie pani ja pochodzę z czasów kiedy było nie do wyobrażenia że Jaruzelski zostanie człowiekiem honoru, a tu jednak... Nie mam uprzedzień jedynie patrzę i rozmyślam.
![]() |
Paris @tomciob 18 sierpnia 2020 18:00 |
18 sierpnia 2020 19:54 |
A tam, zaraz zawiesc...
... lubie i cenie Pana komentarze... az tu dzisiaj pisze Pan o "cieniu nadziei" - to zupelnie mi nie pasuje do Pana, moze dlatego, ze ja juz pozbylam sie zludzen do tej calej zgrai na 99%...
... a poza tym nie bedzie zadnej ustawy regulujacej zarobki... tam siedza od dziesiecioleci cale KLIKI SWOICH pasozytow i nierobow, jak np. w mojej rodzinnej gminie Baranow. To jest niemozliwe aby ZGRAJA ta sama sie oczyscila czy wprowadzila jakies "regulacje"...
... a z drugiej strony dlaczego ta SAMA OD LAT, ZDEMORALIZOWANA ZGRAJA ma jakies prawo uregulowac skoro przez parenascie lat konsekwentnie, systematycznie i nadgorliwie je DEREGULOWALA ?!?!?!
Tu nie ma co regulowac - tu trzeba co najmniej 50% tej ZGRAI wypiep***c na bruk... tak jak mOnistra "z Kalkuty".