Oni, czyli dzisiejsza opozycja nie mogą tego pojąć, póki są odklejeni od rzeczywistości. Wielka w tym zasługa Adama Michnika, że ich tak skuteczne odkleił, bo teraz stosunkowo łatwo przekonać do siebie resztę zwykłą normalnością. Szkopuł tylko w tym, że elektorat tych odklejonych to ciągle spora grupa. 

Zgadzam się w odniesieniu do przywództwa opozycji przez PO. Ci są już niezdolni przykleić się z powrotem do rzeczywistości. Ta niezdolność przesądza o prowadzeniu opozycji na manowce, czyli na wojnę z rzeczywistymi potrzebami i poglądami społecznymi. Widocznie PO kombinuje, że w elektoracie musi być jakaś głębsza, a podświadoma warstwa składająca się z potrzeb i poglądów antagonistycznych względem tych, które społeczeństwo zewnętrznie przejawia. Widocznie zdaniem przywódców PO wystarczy społeczeństwo odpowiednio podniecić, a wystąpi ono przeciwko swoim potrzebom i sobie samemu. Jako elektoralny motłoch, którym w rozumieniu tych przywódców jest.

Przywództwo PiS natomiast odwrotnie. Patrzy, gdzie są potrzeby i poglądy społeczne i tam podąża. Lepiej, gorzej podąża, ale przynajmniej społeczeństwo bardziej szanuje. W każdym razie taka opinia utrwala się w społeczeństwie i nie ma znaczenia, czy jest trafna (ja uważam, że jest).

Odnosząc się zaś do szeregowej opozycji, to scalenie różnych jej środowisk, wody z ogniem, krowy z wodociągiem, itd. petryfikuje powyższe błędy kierownictwa. Mianowicie dlatego, że przewagę uzyskują elementy skrajne, lub oderwane od społeczeństwa, zas kierownictwo nie może sie od nich odciąć, bo elementy skrajne zmonopolizowały plenerowe działania PO. Elementy skrajne, to np. ci harcownicy LGBT, którzy przywództwu PO odepchnąć się nie dadzą, a osobista skrajność popycha ich do ekscesów, za które PO płaci szansami powrotu do władzy.

Natomiast elementy oderwane od społeczeństwa najlepiej widać na przykładzie środowiska lekarskiego. Lekarze są ludźmi na ogół dobrze wykształconymi, wielu z nich nawet do pozamedycznego poziomu erudycyjnego. Ale dzisiaj zajmują się "naprawnianiem ciała ludzkiego" przez tzw. "procedury". Wydaje im się, że oglądając człowieka z góry mają lepszy wgląd w diagnozę społeczną. U spowiadających (słuchających) księży to doskonale działa. Ale u lekarzy nie ma na to szansy od kiedy patrzą tylko według procedur. Efekt jest wówczas przeciwny, bo procedury są "czułkami" lekarza ponad czuciem pacjenta. Nie zajmując się czuciem pacjenta (jako całego człowieka), lekarze tym bardziej odcięci są od poznania tego co ludzie (jako całe społeczeństwo) czują. Tak to jako postronny wyjaśniam sobie w celu zrozumienia, dlaczego tylu moich przyjaciół lekarzy będących naprawdę na poziomie, mających dorobek zawodowy (i majątkowy!), czyli dlaczego tylu ludzi faktycznie niezależnych popadło w te sidła peowsko-kodowskie?

Otóż popadli w te sidła skutkiem oderwania (społecznej alienacji), które jest skutkiem wykonywania zawodu na sposób dzisiejszy. Nie tylko bowiem chodzi o wskazane wyżej procedury wobec pacjenta, ale także o uzależnienie wykonywania ich zawodu od coraz to bardziej naukowo specjalistycznego ("boskiego")  poziomu potrzebnej wiedzy. To z kolei wymaga zasklepiania się w wąskich specjalizacjach i z tego mamy efekt, że "wiedzą wszystko o niczym a przez to nic o wszystkim". Potrzebny im więc jakiś schemat ustawiający wobec np. polityki.

A ta Kidawa Błońska tak kulturalnie wyglądała jako Kariatyda podpierająca fotel marszałkowski ... A ten Tusk tak światowo grasejuje ... A ten Kaczyński, to miał brata, a chyba ciągle ma kota ...

I tak dalej się to plecie, aż po Sekielskich, czy podobnych, których towarzystwo porządnemu lekarzowi powinno być obelgą.

Sorki, ale muszę od czasu do czasu napisać: Te wszystkie dywagacje o czuciu realizmu przez PiS to zwykłe pitolenie. CAŁY jego sposób na sukces to 500+ i ogólna pozytywna koniunktura gospodarcza. To jedyna składowa sukcesu, gdyż tylko to interesuje ten centrowy, najbardziej bezmózgi elektorat. To on decyduje kto wygrywa wybory. Nie ci co tkwią przy danej partii ze względów ideowych czy krewnych  na stanowiskach. Liczy się tylko właśnie ten bezideowy, bezmyślny elektorat, który nie potrzebuje wiele do zmiany zachowania przy urnach. Bezsensowne jest odwoływanie się do jakichś patriotycznych czy innych wartości, gdyż te nie są specjalnie istotne dla tego elektoratu. Kasa się liczy.

PiS ma jasną i prostą taktykę. Najskuteczniejszą. On po prostu cały wysiłek skupił na tej masie bez wyrazu. Nie jest to twardy elektorat PiS, który i tak zagłosuje na swoją partię. Nie są to przedsiębiorcy, których PiS obciąża kolejnymi podatkami i papierami. PiS nie przyciągnie żadnych ludzi idei, żadnych prawdziwych narodowców bo ci ludzie zdają sobie sprawę że PiS nie wyprowadzi Polski z poddaństwa wobec UE czy zależności wobec obcych. Że PiS tak naprawdę niczego nie zmieni. Nie zmieni sądów, nie zmieni służb, wojska, gospodarki, niczego istotnego. Tych ludzi, pragnących rzeczywistych zmian nie jest wielu ale trochę jest.

Wszystko co piszecie pozytywnego o PiS, wasze analizy są kompletnie bezwartościowe, gdyż odnoszą sie jedynie do waszych wyobrażeń. Podobnego wam specyficznego elektoratu. Podczas gdy liczy się tylko ta prosta masa siadająca wieczorem przed TVP i słuchająca NIEUSTANNEJ prymitywnej jazdy po PO. Cały świat PiSowca zostaje sprowadzony do prostej kwestii: my vs PO/KOD itp. Połowa wiadomości jest TYLKO o tym. ŻADNYCH poważnych informacji, wiadomości, analiz. Tylko czysto partyjny bełkot. Że tamci gadali to, robili to itp. W sprawach drugorzędnych oczywiście. Widzę np. po swoim ojcu jak to działa gdyż zawsze głosował na różne SLD itp. (chodziło mu o socjal vs Balcerowicz) a teraz tylko pluje na PO mimo głosował na różnych Kwachów itp.

Ostatecznie liczy się tylko to prymitywne działanie na mózg prostego człowieka oraz tak jak napisałem KASA. Ta jest. Jest ponieważ jest globalnie. Banki Centralne rzuciły jej trochę swoim znajomym przez co trochę ochłapów skapnęło też reszcie. Nic jednak fundamentalnie się nie zmieniło. Jeśli już to na gorsze gdyż PiS systematycznie utrudnia życie drobnej przedsiębiorczości. A ponadnarodowe korporacje zawiną się szybko gdy zawieje zły wiatr. I wtedy wyjdzie prawda. Że nie będzie mieć kto opłacać ten cały socjal zbudowany na  latwych, czyichś pieniądzach.

Naprawdę już wkrótce. Według mnie to kwestia kilku miesięcy. Po czym wszyscy obudzą się w świecie korporacyjnego, centralnie sterowanego państwa, odwiecznego marzenia wszystkich tych żydowskich rewolucjonistów.

Pan, panie Śmieciu nie ma pojęcia o niczym, czego daje Pan chętnie wyraz w swoich elaboratach publikowanych pod pozorem komentarzy. 

Zasługą PiS jest to, że ludzie przestali się wstydzić swoich pogladów, zrzucając wydawałoby się niepodwarzalną narrację tych wszystkich zasranych michniczków. Na mój gust, i tak są nadal zbyt cierpliwi.

1) Te wszystkie dywagacje o czuciu realizmu przez PiS to zwykłe pitolenie.

Ależ, jak sobie Kolego życzysz! Może być i pitolenie. Tylko, że nieważne jest, co PiS naprawdę robi, ale jak to co robi odbiera elektorat.

2) ... centrowy, najbardziej bezmózgi elektorat ...

Słabo się znamy, ale odnoszę wrażenie, że dla Ciebie wszystko gówno za wyjątkiem moczu. Przejrzyj przymiotniki, które używasz.

3) Naprawdę już wkrótce.

Kupiłeś już cyjanek potasu? Czy tylko czekasz bezsilnie złorzecząc?

Wystarczy wejść do jakiegokolwiek oddziału Ikea w Niemczech, żeby zobaczyć ilu tam pracuje chociażby Turków, jednym słowem muzułmanów. Nie słyszałam o próbach namawiania muzułmanów do "wartości" LGBT. Ciekawe dlaczego. W Polsce najgorsi są tacy "menago" średniego i wyższego szczebla, jak ta cała tęczowa rzeczniczka Ikei Katarzyna Broniarek. Mentalność i natura niewolnika, który za wszelką cenę stara się przypodobać swoim panom.

Absolutnie. Niemcy mają na to pojęcie "Fachidiot", i akurat lekarze mają wielką tendencję wpadać w taką koleinę. Z przyczyn, o których wspomniałeś, ale także z ogólnej ludzkiej kondycji.  Duża wiedza, tak samo jak duże pieniądze niekoniecznie ułatwiają zdobycie mądrości. U lekarzy widać to szczególnie w specjalnościach, które od początku kariery są psute stosunkowo dużą kasą - np. w ginekologii. O ile jest szansa spotkać sensownie myślącego internistę, czy pediatrę to mądry ginekolog jest zjawiskiem wyjątkowo rzadkim. Ale to dotyczy także wielu innych grup zawodowych o hermetycznym charakterze i stawiających barierę, powiedzmy, intelektualną (chociaż tu bardziej chodzi o zdolność uczenia się) na wejściu. Ci ludzie wpadli w pułapkę alterrealizmu w szczególnie dużym odsetku. I to jest dramat, bo większość z nich stanowi jakąś tam elitę intelektualną społeczeństwa. Trzydzieści lat temu elitę mieliśmy sprzedajną, a teraz dorobililiśmy się jeszcze głupiej. 

Powiedziałbym, że nieświeży. Oddech.

To już wiek hardkorowo ostrej tresury niedługo minie. Okupacja niemiecka, sowiecka i gazowniana. Do ludzi dopiero dociera, że mogą mówić głośno to co myślą i nie zostaną fizycznie ukarani za "buntownictwo". Cierpliwość się skończyła czego elity IIIRP nie potrafią zrozumieć waląc na prawo i lewo komunały z notatnika prlowskiego agitatora.

Ta Katarzyna Broniarek nagle stała się znana i z tego, co jej wynaleziono po twiterach, fejsbukach, czy w innych coming-outach, to ona jest - najłagodniej ujmując - wygląda na zbyt .Nowoczesną, aby nadawała się na rzecznika sporej korporacji. Chyba, że ambicje się pokrywają. Jeśli jednak sie pokrywają, to nie trzeba już dalszego dowodu, że polityka wewnętrzna Ikei umyslnie zakłada dyskryminację na korzyść tych LGBTetc.

Tutaj trzeba podkreslić, że zgodnie z kodeksem pracy (art. 11/2 i 11/3) zasada równego traktowania i zakaz dyskryminacji pracowniczej nie tylko odnoszą się do wyłączenia lub ograniczenia praw jakiejś grupy pracowniczej. Odnoszą się także do uprzywilejowania pewnych grup. To samo wynika z definicji dyskryminacji w Konwencji  Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) nr 111.

Zatem uprzywilejowanie pracownicze LGBTetc. z tytułu typu ich upodobań osobistych oczywiście powoduje zniweczenie albo naruszenie równości szans lub traktowania innych pracowików w zakresie ich zatrudnienia. Co więcej, obciąża ich obowiązkiem afirmacji, czyli zmusza poszczególnych pracowników, aby spośród innych współpracowników wyróżniali właśnie tych LGBTetc. w zwykłych stosunkach międzyludzkich w pracy a to w praktyce musi automatycznie przenosić się na uprzywilejowanie wewnętrzne w grupach (zespołach) pracowniczych w zakresie kierowania pracą w takich zespołach.

Wyjaśnianie, że chodzi tylko o promocję powstawania jakiejs pożądanej kultury jest bezczelnie kłamliwe i prymitywne, bo samo w sobie oznacza samoskarżenie sie pracodawcy o dyskryminację. Skoro bowiem ktoś uważa, iż w ramach mojego pracowniczego podporządkowania zmiany wymaga moja kultura pracowniczego wspólżycia, to tym samym on dyskryminuje mnie z powodu mojej kultury tego współżycia. Natomiast skąd się ta moja kultura wzięła a skąd bierze się ich potrzeba przeformatowania tej mojej kultury, to sa już pytania drugorzędne, bo dowód dyskryminacji jest już skutecznie przeprowadzony.

Wydaje mi się, że należy te okoliczności uporządkować, aby widzieć co się naprawde dzieje i łatwiej dekodować różne pseudoprawnicze maskirowki.

Ja myślę, że dałoby się przykroić tu stare polskie porzekadło, że bogatemu to nawet diabeł dzieci kołysze.

Można się spierać o sprawczość tych okoliczności, które wymieniłeś (aś), jakoby dzięki nim wszystko sie PiS-owi udaje. Ale taki spór nie ma sensu, bo przesuwa uwagę na pytanie, co Platformie przeszkadzało mieć podobny fart?

Wymienilem.

No to uścislijmy: co Platformie przeszkadzało poszukać oparcie w USA?

Koszyk odpowiedzi może być spory, jednak każda z nich stawia owcześnie rządzącą PO w tak złym świetle, że wskazanie głupoty przywódców byłoby względem PO najłagodniejsze. Najłagodniejsze stosunkowo, bo spieprzyła wszystkie szane, jakie miała. Nawet te złodziejskie.

Jarosław ma całkowitą rację, gdy wskazał, że w razie powrotu PO o polityce społecznej (500+, itd) można z góry zapomnieć. Nawet nie dlatego, że oni może nie chcieliby, ale już dlatego, że są tak przeraźliwie niekompetentni i nie potrafią. Nic nie potrafią.

PS. Oczywiście, zmianę postępowania polskich władz w kierunku, w którym dzisiaj PiS prowadzi można wywodzić z jakiegoś przestawienia zewnętrznej wajchy. Jeśli nawet ktoś ją przestawił, to jednak nadal pozostaje aktualne, że lawina bieg od tego zmienia, po jakich toczy się kamieniach (Miłosz).  Tymi kamieniami są rząd (wszelkie władze) oraz Polacy jako naród, ale także jako społeczeństwo. W tym także kosmos społeczny od nas tutaj po każde inne środowisko, LGBT+ nie wyłączając. Jak się jednak to kamienisko poukłada, to krótkookresowo najbardziej zależy od poziomu, na który wznoszą się władze. Z całą pewnością, zwłaszcza na odpowiadającym tle platformianym, PiS bardziej się stara a elektoralna ocena determinacji tego starania się jest politycznie ważniejsza, niż rejestrowanie ewentualnych wpadek.

Albo odwrotnie. Brak chęci bratania się z niemieckimi psami?

Dokładnie tak. Oni nie potrafią. Lata selekcji negatywnej - im głupszy tym lepszy, byle nie stanowił zagrożenia. Sam Donald sobie taką katastrofę wyrychtował. 

Ja nie kojarzę, co to są "niemieckie psy". Czy masz na myśli bratanie się np. z dobermanem?

A najbardziej przykre, że ludzie nominalnie inteligentni i rozsądni zdają się tego nie widzieć. I Kopacz jak autorytet intelektualny, czy Komorowski jako dodatkowo moralny im nie przeszkadzają.

Grzegorz Braun ich określił jako "przedstawicielstwo pruskie" i moim zdaniem jest to bardzo celne i zawiera ich "doktrynę" rządzenia. Komorowski ze swoją świtą szogunów i PSL to przedstawicielstwo rosyjskie. I dalej nie ma co wnikać bo nie zrobili nic by tą ocenę zmienić in plus. Tu nie chodzi o to, że duża ich część to idioci bo robotę urzędową i tak robią niższe szczeble. Oni mieli zabezpieczać interesy swoich mocodawców i dbać o PR żeby wygrywać kolejne wybory. Nic więcej.

Koalicja Ultra Radykalnych Wojujących Ateuszy

Dokladnie tak...

... to jest mentalnosc niewolnika  !!!

Kolejna, nadgorliwa  prostytutka  w propagandzie  na garnuszku  SZKODNIKA  i  DEWASTATORA  lasow w Rumunii,  Ukrainie,  a takze w Indonezji,  nb. bankruta  IKEA z licznymi procesami sadowymi  !!! 

Chyba zaloze rejestr  tym "wolnym krowom"  z  "namber lan"  Anna Lewandowska, zona "najwiekszego"  grajcara pilkowego w Polsce... druga to piosenkarka  Kukulska  Natalia... ta wnusia Broniarka ma na dzis 4 "zaszczytne miejsce"  !!! 

A co to ma do rzeczy? Okazanego bohaterstwa i odwagi nie unieważnia przyczyna bitwy, w której je okazano.

A ktoś neguje bohaterstwo powstańców,głupota decyzyjna chyba nie zasługuje na upamiętnienie.

Ujmowanie temu powstaniu jego potrzeby stawia jego bohaterów w pozycji frajerów. To automatycznie neguje ich bohaterstwo.

Co do głupoty decyzyjnej:

Po pierwsze, w tej sprawie głupota decyzyjna jest sporna a spór jest i będzie nierozwiązywalny. Już ten spór (jako fakt) zmusza do zajęcia stanowiska, przy której stronie sporu stanąć i dlaczego właśnie przy tej. Polak stanie po stronie Powstania. Niewolnik przeciwko. Dlaczego akurat tak? Ano dlatego, że przy czymś (z czegoś) trzeba budować etos i zagadnienie sprowadza się w końcu do tego, czy ma to być etos polski, czy niewolniczy. Co kto woli.

Mnie się wydaje, że stronnicy rozpoznania głupoty wywołania Powstania powinni co najmniej wziąć pod uwagę (a tego nie słyszałem), że zwłaszcza na wojnie istnieje pojęcie tzw. boju wymuszonego, tzn. takiego, którego żadna ze stron nie chce, a jednak każda z nich musi podjąć. Podejmujący tezę głupoty powinni najpierw wyłączyć tę przyczynę Powstania, bo dopóki nie jest wyłączona to teza o głupocie jest fałszywa. Przynajmniej potencjalnie, a już to ją eliminuje.

Opłata paliwowa, 10 gr od litra, weszło, działa, płacimy; w tle "bykowe".

I słusznie, ale jakby nie byli zwyczajnie niekompetentni, rozmawiano by i z nimi.

Spór o rację wybuchu Powstania jest nierozwiązywalny właśnie z przyczyny wpływu Stalina. To on bowiem ustawił warunki prowadzenia Powstania lecz dopiero potem, gdy już wybuchło, do czego zresztą sam podżegał. Ustawił warunki walki dla Polaków, ale także dla Niemców z tym, że korzystnie dla Niemców chociaż kosztem własnych strat późniejszych. Tymi stratami własnymi niejako zapłacił Niemcom za to, co zrobili Warszawie i jej mieszkańcom.

Dowód tego ustalenia jest akurat łatwy, choć jest tylko empiryczny, oparty na przykładowych hipotezach. Innej drogi dowodowej nie ma, bo zagadnienie jest z rodzaju: co by było, gdyby?

Weźmy na przykład pytanie, dlaczego lotnictwo niemieckie w ogóle mogło latać z bombami nad Warszawą. Przecież Sowieci  panowali w powietrzu. Gdyby zaś z jakiejś przyczyny czegoś nie potrafili, to wystarczyłoby gdzieś w okolice Pragi przebazować np Dywizjon 303, który by jeszcze Sowietów za to po krwawych ręcach całował.

Za trudne? Zbyt spekulacyjne? Weźmy zatem, że spośród różnych broni niemieckich stosunkowo największe straty zadały powstańcom Sztukasy (Ju-87) , które wykonały aż 1408 samolotolotów z Okęcia. Wówczas te Sztukasy były już przestarzałe i nie miały już żadnej szansy w starciu z myśliwcami końca wojny. Ale ciekawsze i zarazem demaskujące jest, że z Pragi na Okęcie jest w linii prostej ok. 13 km, gdy podstawowa dla sowieckiej artylerii haubicoarmata 155mm miała zasięg nieco ponad 17 km, więc o jakich trudnościach w ogóle mowa! Dla zablokowania Okęcia wystarczyłaby jedna bateria takich haubic (6 dział, jakaś setka żołnierzy).  36 pocisków ogniem szybkim skutecznie pokrywa teren jakieś 200 x 200 m, po którym potem żaden samolot długo nie przejedzie. Żaden niemiecki samolot nie miał więc na Okęciu prawa. A miał.

Źle napisałem. Miało być brak chęci USA na bratanie się z pieskami niemiaszków.

Errata:

oczywiście 152 mm haubicoarmata wz. 1937. Co potrafi to sam wiem, bo mam papiery na obsługę. Dzisś to muzeum, lecz wtedy robiła z Niemcami co tylko chciała.

Z Warszawą był ten problem, że gdyby Niemcy nie dokonali rzezi Warszawy, to musieli by to zrobić Sowieci. Warszawę i Warszawiaków trzeba było ujarzmić i spacyfikować. W sumie - patrząc na to co się dzisiaj dzieje w stolicy - to się udało. Mamy miasto bez duszy.

No, ale jak to jest? Przed wojną wystarczyło 20 lat, aby wznieść wysoko duszę Warszawy i to mimo tych wszystkich paskudztw i idiotyzmów, którymi obciąża się ówczesnych rządzących.

A teraz 30 lat za mało? Któż to za takie fiasko wychowania odpowiada? Rosjanie? Pewnie też, ale chyba w miarę upływu czasu coraz mniej w porównaniu do np. ZNP.

to trzeba było spróbować

No własnie, na tym polega nierozstrzygalność tego sporu. Można na przykład zastanawiać się, czy AK podjęłaby rokowania od razu, gdy tylko Ruskie się zatrzymały, gdyby Niemcy przedtem nie dopuścili się już rzezi Woli. 

Co do tej rzezi, to potocznie uważa się, że dotyczyła ludności cywilnej. Oczywiście, głównie stamtąd kulturalni Niemcy brali, ale rzeź zaczęła się od mordowania wziętych do niewoli powstańców oraz cywilnych mężczyzn, którzy - oglądani precyzyjnym niemieckim okiem - wyglądali na  mogących poprzeć Powstanie.

Masz rację, może trzeba było zacząć wcześniej, ale kiedy wcześniej? Począwszy od 1 sierpnia 1944 a tylko do podanego przez Ciebie 4 sierpnia 1944 żołnierze Dywizji Pancerno-Spadochronowej „Hermann Göring” zamordowali na Woli ok. 400 wziętych do niewoli powstańców, w tym wielu rannych. Kobiety na razie przeważnie gwałcili, bo potrzebne były 3 sierpnia 1944 przed czołgi tej dywizji nacierające na barykady na ul. Wolskiej. Gdy już po ciałach polskich kobiet przebili się Alejami do Mostu Poniatowskiego, to potem już tylko mordowali. 

No to kiedy wcześniej?

Problemem było to że za Wisłą była jeszcze cała armia niemiecka.

Nie wiem, co tak działa, ale 16:22 adresowałem do @stanislaw-orda

"No, ale jak to jest? Przed wojną wystarczyło 20 lat, aby wznieść wysoko duszę Warszawy i to mimo tych wszystkich paskudztw i idiotyzmów, którymi obciąża się ówczesnych rządzących.

A teraz 30 lat za mało? Któż to za takie fiasko wychowania odpowiada? Rosjanie? Pewnie też, ale chyba w miarę upływu czasu coraz mniej w porównaniu do np. ZNP."

Prosze pamietac co sie stalo w latach 1939-1945. Po prostu narodowi naszemu odcieto glowe. Kto ocalal? Praktycznie chlopi.

Resztki niedorznietej przez okupantow inteligencji [i tak w wiekszosci przed wojna lewicujacej] przyciagneli do siebie komunisci.

A w PRL jak by nie bylo wyroslo juz nowe pokolenie. Chowane juz przez socjalistyczne instytucje.

Warszawa to prawdziwe postkomunistyczne pobojowisko. Pseudo- miasto, bardziej olbrzymia betonowa wies, z aspirujacymi potomkami tych chlopkow z prowincji, co to sie z calej Polski najechali do stolicy, zwabieni nowym zyciem i kariera.

Warszawa jest zdewastowana calkwicie - pod kazdym wzgledem, takze architektonicznym.

Bym dodała, że jest zdewastowana pod względem urbanistyczno-architektonicznym. 

Kanny i Bałakława były przegranymi bitwami w wygranych ostatecznie kampaniach wojennych.

Kultywowanie pamięci o nich ma zupełnie inny sens.
Martyrologia powiązana ze skutkami zrywów powstańczych Polaków byc moze ma sens "eschatologiczny", bo logicznego nie potrafię  dostrzec. 

Kilkunastu miesięcy, zmiany są iluzją i nie dotyczą istotnych zagadnień funkcjonowania Państwa -  a doktryna ? a metody realizacji nazywanych celów? nazwane cele? żeby było dobrze ? śmiech i tyle

Problematyka stosowania prawa w RP to temat rzeka ale bez drakonskich sankcji wobec sędziów wszystko jest iluzją

przeciez cała ta kasta zyje z tego bezhołowia.

Jeszcze narzucili  samowolkę,  czyli zasadę nie brania pod uwagę  precedensów.

obecnie to juz nie tylko konsekwencje tego co Michalkiewicz wypisuje, bywa, że to 'starzy' sędziowie jeszcze o jakieś tam pozory dbają, obecnie to juz inne zjawiska, bardziej z pogranicza grup mafijnych różnego pochodzenia, ... resortowe konfrontacje obejmują też starą i nową wojskówkę oraz chłoptysiów/dziewczątka z msw - i to w 2/3 pokoleniu..