A zwłaszcza, że informacja istnieje obiektywnie, trwale i ponadczasowo obok energii i materii. A nasza informacja jest nawet zapisana w sposób niezwykle trwały - DNA jest w stanie przetrwać miliony lat zamknięte np. w zębie. 

Odpowiedz najprostsza:

Świadomość czy dusza nie jest ani lepsza ani gorsza od Twoich palców. A  różnica między nimi jest taka sama jak różnica pomiędzy fizyką a metafizyką.

W zasadzie sam sobie odpowiedziałeś na postawione pytanie. Fizyka czyli gnijący palec to prawa natury, dusza czy świadomość to nasze wyobrażenia nie mające wpływu na te pierwsze.

Jakim cudem świadomość może być moim wyobrażeniem? Aby tak było musiałaby istnieć nadświadomość, czyli zbaczamy w kierunku manichejskiego podziału na duszę i ducha. 

Interesujące problem.

Czy świadomość podlega prawom fizyki?

Jeśli przyjąć, że poza materią nie ma racji bytu, bo chyba o to Panu chodzi, to owszem. Jeśli raczy pan spadać swobodnie w przepaść, stan pańskiej świadomości zmieni się bez żadnej wątpliwości. 

i
cóż jest warta informacja bez świadomości ...?

JJ 9:14 napisał:

"...DNA jest w stanie przetrwać miliony lat zamknięte np. w zębie. ..."

Informacja DNA przetrwała miliony lat. A co ze świadomością?

Jasne.

A jakiś przykład gwizdania?

Muszę szczerze powiedzieć, że tego zdania nie bardzo rozumiem.

Nie tylko trupie ale najprzedziwniejsze i idiotyczne. To sa ludzie ktorzy wyrzucili z dusz swoich Boga wiec musieli sie czegos uczepic i stworzyli sobie nowa swiecka tradycje. Taka namiastka religii.

Kiedyś zdażyło mi się odwalać kitę, i to było coś strasznego. Żaden świetlisty tunel, radość, powitanie drogich przodków jak w filmach ateistów protestanckich. Uczucie znikakania, zapadania w nicość i ciemność. Pewność że to koniec.

Trochę nadziei w beznadziei, czyli pogodzenie gnijących paluchów ze świadomością. Niestety, prawda, że biez wiery nie razbieriosz:

13 Jeśli nie ma zmartwychwstania, to i Chrystus nie zmartwychwstał. 14 A jeśli Chrystus nie zmartwychwstał, daremne jest nasze nauczanie, próżna jest także wasza wiara. 15 Okazuje się bowiem, żeśmy byli fałszywymi świadkami Boga, skoro umarli nie zmartwychwstają, przeciwko Bogu świadczyliśmy, że z martwych wskrzesił Chrystusa. 16 Skoro umarli nie zmartwychwstają, to i Chrystus nie zmartwychwstał. 17 A jeżeli Chrystus nie zmartwychwstał, daremna jest wasza wiara i aż dotąd pozostajecie w swoich grzechach4. 18 Tak więc i ci, co pomarli w Chrystusie, poszli na zatracenie. 19 Jeżeli tylko w tym życiu w Chrystusie nadzieję pokładamy5, jesteśmy bardziej od wszystkich ludzi godni politowania.
20 Tymczasem jednak Chrystus zmartwychwstał jako pierwszy6 spośród tych, co pomarli. 21 Ponieważ bowiem przez człowieka [przyszła] śmierć, przez człowieka też [dokona się] zmartwychwstanie. 22 I jak w Adamie wszyscy umierają, tak też w Chrystusie wszyscy będą ożywieni7, 23 lecz każdy według własnej kolejności. Chrystus jako pierwszy8, potem ci, co należą do Chrystusa, w czasie Jego przyjścia. 24 Wreszcie nastąpi koniec, gdy przekaże królowanie Bogu i Ojcu i gdy pokona wszelką Zwierzchność, Władzę i Moc. 25 Trzeba bowiem, ażeby królował, aż położy wszystkich nieprzyjaciół pod swoje stopy9. 26 Jako ostatni wróg, zostanie pokonana śmierć. (1Kor. 15, 13 - 26)

Budujące dla mnie za każdym razem kiedy ktoś cytuje św. Pawła i przypomina ten właśnie fragment... To jest Credo. A widzieć te słowa, słyszeć je w głowie, rozujieć i czuć, to najlepszy dowód na to, o czym napisał autor notki.

'' Nie da się wszystkiego wiedzieć. Wiara ma w sobie coś ze skoku w ciemność, jest ryzykiem drogi w nieznane. '' 

...Tomasz - Święty Tomasz
https://kosciol.wiara.pl/doc/490642.Niewierny-sw-Tomasz-Apostol

"Albo po śmierci coś jest, albo nie i dalsze losy naszej świadomości lub ich brak, w ogóle nie zależą od naszych przekonań. Obydwa warianty są trudne do wyobrażenia dla człowieka żyjącego,"

Trudne do wyobrażenia, bo pytanie jest źle postawione. 

"W czym od moich palców jest gorsza moja marna, balansująca na granicy głupoty świadomość, czy jak chcą wierzący, dusza? Dlaczego coś, czemu prozaiczna choroba miesiąc po miesiącu odbiera czucie może nabrać skali i wartości niemalże kosmicznej, a to, co każe im stukać w odpowiednie klawisze ma przepaść bez pamięci i bez żadnego celu?"

To jest znacznie sensowniejsze pytanie. Problem polega na tym, że nasza tzw. świadomość, o której tu piszesz, jest tylko częścią właściwej świadomości. Ponieważ władze naszej duszy są w 90% po stronie postrzegania zmysłowego i zmysłowych doznań. Ciemność dla nas to nicość. I to jest podstawowy błąd. Świat niewidzialny dla zmysłów też istnieje. I to nie są latające stoliki ani ektoplazmy na zawołanie. To jest świat aktów poznania i woli. Świat bytów istniejących i poznawalnych. Dla nas to poznanie jest nie proste, bo musi się zacząć od postrzegania zmysłowego. Ale jednak on jest. 

Czy jesteś świadom wszystkich aktów swojej woli? Ja jestem świadom tylko części tych aktów. I o to właśnie chodzi. Świadomość-dusza jest teraz, jest za chwilę, za godzinę i za dwie godziny, za rok. Nie będzie, ale jest. To co będzie za godzinę o 22 05, nazwę, że jest. To jest dowód na nieśmiertelność duszy.